「cba裁判被误伤」CBA裁判被误伤

今天我们来聊聊cba裁判被误伤,以下6个关于cba裁判被误伤的观点希望能帮助到您找到想要的体育资讯。

本文目录

篮球比赛中遇到裁判员受伤时，如何处理？

当然是换个裁判，裁判也可能有替补哦。。。。(*^__^*) 嘻嘻……

为什么CBA打架裁判就躲得远远的，而NBA打架裁判就上去拉架？

其实这种说法是很不准确的，什么叫CBA打架裁判躲得远远的，NBA打架裁判就上去拉架，好像把CBA裁判描述得很贪生怕死一样，一点都不客观。

说实话CBA裁判一直以来给人的印象是业务水平不高，场上出现了不少争议的吹罚，有些哨子甚至吹得很离谱，被球迷高喊“黑哨”。但你要说CBA裁判遇到球员打架就躲得远远的，这观点未免太过片面了。当然，口说无凭，还得证据说话！

案例一：

2019年12月10日，山西VS新疆的一场常规赛，这场比赛双方打得异常激烈，身体对抗强度堪比季后赛水准，没想到竟然酝酿了冲突流血事件。首节比赛没打完双方球员就发生了冲突，当时山西球员持球进攻未果，新疆这边的范子铭和郭小鹏倒地争抢篮板球。

为了争夺球权，没想到倒地的范子铭突然有一个上腿的动作踢到郭晓鹏，这一下子差点引发了导火索。郭晓鹏被范子铭的动作激怒，快速起身，准备挥肘还击。恰好93号裁判赶紧上前劝架，刚好被郭晓鹏向后挥手的动作击打到鼻梁，随后93号裁判鼻子出血了。同时53号裁判也迅速冲过来制止双方球员。

案例二：

2020年1月18日，同曦主场对阵山西的一场常规赛。首节比赛还剩6分31秒，双方球员就发生了冲突时间。郭一飞和邢志强在篮下卡位的时候就发生肢体冲突，两人互相推搡互喷垃圾话，接着双方的队友迅速聚集在一块，大有大打出手的趋势，好在裁判第一时间隔开双方球员，制止了这场冲突。

从这两起案例中可以看出CBA裁判对于比赛的把控还是非常到位的，特别是在制止球员冲突中，裁判身体力行，第一时间冲上前去控制场面，避免了球员发生更大的冲突，保护了现场球员的安全，同时也给球迷营造了积极向上的比赛氛围。在劝架这方面你不能说CBA裁判躲得远远的，他们可是冒着流血的风险在执法呀！

其实不管是CBA还是NBA，裁判作为场上的执法者，只要看到有球员在比赛中发生冲突，裁判都会第一时间吹哨，同时上前制止球员发生冲突，这是他们的职业所决定的，他们有权利和义务制止冲突发生，维护比赛的环境。

曾经国王与山猫的一场比赛，双方球员发生了冲突。作为本场比赛裁判之一的劳伦-霍尔特坎普，劳伦也是第一时间上前隔开双方球员，但是却不小心被小托马斯在慌乱中摸到了胸部，恰好这一幕被摄像机拍到，从此成为了球迷茶余饭后谈论的焦点。

劳伦作为当时NBA唯一的一名女性裁判，并没有畏惧，而是迅速地上前制止冲突，要知道在一群肌肉棒子的球员面前制止冲突可不是一件容易的事，搞不好会被球员误伤到。NBA球员人高马大的，裁判只是普通人的体格，被球员误伤到有可能会有生命危险。劳伦并没有因为自己是女性的身份就不敢上前制止冲突，从此她也赢得了人们的尊重。

CBA裁判如此，NBA裁判也是如此，并没有因为是哪里的裁判而不制止冲突的，遇到问题他们是会第一时间冲上前去的。

为什么说当裁判有风险呢？

啥也不说了，直接看例子吧：

为什么这么说呢

☝☝☝

因为一不小心

裁判的命根子就可能不保了

☝☝☝

再一个不小心

裁判差点被爆头了

☝☝☝

再再一个不小心

裁判又被铲倒了

当个裁判真的是不容易的

也许你会说这是个例

但不得不说的是

场上们裁判各种各样的情况都会发生

比如

裁判克劳福德脚尖磕地上把自己绊倒了

☟☟☟

再比如

快攻时

裁判克劳福德没跟上脚步摔出去一两米远

☟☟☟

再再比如

裁判克劳福德被摄影师给撞了

☟☟☟

裁判克劳福德表示

☟☟☟

好了

不说克劳福德了

去看看其他裁判吧

☝☝☝

双方跳球时

杰拉德华莱士撞到裁判

抛开那些不小心

裁判还可能会被惹怒的球员动手......

☝☝☝

隆多这次就是因为被恶犯裁判没有给哨

用球怒砸裁判

不只是NBA

CBA和大学联赛里的裁判都会遇到这些问题

裁判被睢冉误伤

裁判被球员肘击倒地

而且

裁判还可能会被球员暴揍

尤其是在其他运动中

比如拳击

裁判被误伤就得躺着出去了

甚至

还有裁判被枪杀的

不过

可以放心的是

在NBA裁判们还是相对安全很多的

最多也就被球员吃吃豆腐

☟☟☟

CBA重大“误判”背后的裁判生态，到底谁触了谁的

2月28日，CBA半决赛第二轮战罢，辽宁队主场轻取广东队，总比分2比0拿到赛点。相比晋级形势日渐明朗，首轮两队间的争议判罚却扑朔迷离。2月27日晚CBA半决赛广东对阵辽宁的比赛在最后3.6秒又一次出现了针对球权归属的争议判罚。这也是CBA季后赛至今争议最大的一次判罚。裁判和技术代表靳茁称，广东台提供的视频只有两个角度与央视直播不同，导致无法做出准确判罚。而广东台方面则否认裁判说法，称为技术席提供了电视观众能看到的所有角度视频。一天后，在技术席观看过录像回放的辽宁主帅郭士强也透露，他们观看到了多角度的回放。从最初的裁判“判罚不公”，到后来的回放角度过少，再到回放角度争议，一连串的反转又让这次争议判罚行进到了“谁在说谎”的疑问中。这一切背后不妨也看看CBA裁判真实的处境。最后5秒发生了什么？ 在CBA半决赛的第一天，“班琦”这个名字突然红了。 班琦是辽宁与广东第一战的主裁判，因为最后3.6秒一次长达近5分钟的录像回放，最后把出界球判给广东队，不仅让辽宁球迷义愤填膺，而且不少广东球迷也站出来说话，说虽然广东输了，但这个球应该是辽宁的。 赛后对于班琦的评价有各种网络版本，包括“眼睛瞎了”、“拿钱当黑哨”、“赌球”、“大韩的腿毛长达20厘米”……不一而足，依据在于电视回放显示这个球就该属于辽宁队，而班琦众目睽睽之下把球居然给了广东队。 在给大家介绍CBA裁判之前，先把这个球的前后过程还原—— 终场前5秒引发争议判罚的一球过程。 终场前5秒左右，韩德君盖了周鹏的上篮，周鹏倒地，球落在周鹏的臀部往界外弹出，看上去擦过了大韩的小腿，前导裁判（底线）判球权归广东。郭士强挑战录像，然后班琦和郭士强、杜锋一起回看录像。在看了近5分钟之后，似乎无法界定有没有碰到大韩的小腿，班琦右手往广东队半场一指，示意球权仍然归广东。虽然最后广东队的底线球被辽宁队守住，辽宁赢了2分，但辽宁球迷大感不平，认为班琦睁眼瞎判，差点毁了辽宁队一场胜利。 电视观众都能看到三个机位回放，为何裁判称只能看到一个机位回放？ 事件的核心在看录像，从常识来看，你看了5分钟录像，最后的判断居然和几十上百万球迷相左，实在不应该。不过，有一些专业人士之外无法了解的内情，我可以进行还原，其中诸多的“不合理”或许可以让大家把这次争议看得更通透些： 1.球权确实应该归辽宁，有限的录像资料没有显示球在弹出时改变了运动轨迹。 2.现场观众没有机会看录像回放，因为CBA禁止大屏幕回放录像，以免引起观众骚乱。观众在电视上看到的回放有三个机位：前场底线机位，大韩的腿挡住了球飞行路线的一部分，无法显示碰到或没碰到；后场底线机位，因为太远，无法证实是否碰到；第三个是队员席机位，镜头里人太多。这三个机位尽管没有一个显示了球与腿之间有缝隙（没碰到），但运动轨迹没有改变，依据常识应该是辽宁球。 3.这是“挑战录像”，每个教练有一次机会，错了则失去一次暂停，挑战成功就改正。按CBA规则，挑战录像时，双方教练都必须在场（很多球迷拿NBA裁判看录像时没有教练在场来质问）。如果只是裁判无法判断，主动选择录像裁决，则双方教练不得在场。 4.根据《沈阳日报》报道，当值裁判在赛后曾解释为何出现如此明显“误判”的原因。据透露，当时主裁班琦和两名教练回看的录像，只有一个机位显示，那就是第一个底线机位。该机位镜头显然无法判断究竟是谁将球碰出了底线，于是根据规则，维持原判，也就是给广东队球权。而这一说法也得到了另外一位可靠消息源的确认。 那么究竟为什么回放系统只显示一个机位，而电视上却看到三个呢？ 这个疑问在发酵了一天后，有了新的进展。 为赛事提供信号的广东电视台首先站了出来表示：给裁判回放的角度和电视观众看的一样。而在28日上午，我遇到辽宁队主帅郭士强时，他也跟我说，“当时回放的确看了多个角度，和电视台一样的”。 于是问题似乎明显了，但也更加复杂了。如果，三个角度都没有直接画面显示碰到或没有碰到，按常识是辽宁球权。而结果是广东队拿到了最后那次球权。 挑战录像后，裁判的判罚还是无法令辽宁队上下满意 在CBA挑战录像就是国情 好吧，接下来才可以好好说一说CBA裁判的事了。 你不当CBA裁判，是无法体会现场压力的，尤其在季后赛，越接近大结局越是如此。每年CBA季后赛都临近“两会”，先是地方两会，再是全国两会。两会要求稳定，不要发生重大社会事件，更不允许恶性事件，这个责任不要说裁判、篮协，连体育总局都吃不了兜着走。 第一轮北京与新疆决战，曾出现过一个“补判”，当时孙悦起跳投三分，李根是不是垫脚只有他自己清楚，孙悦落地崴脚但裁判没有响哨，李根快攻上篮被犯规。裁判先判李根两罚，但记录台技术代表提醒孙悦倒地不起，李根有垫脚嫌疑，于是补判李根违体犯规，孙悦疼得万箭穿心，翟晓川代罚三球（三分线外投篮违体犯规罚三球）。这个球我在直播时都直呼看不懂，因为漏判的犯规是不可以补判的（补哨是另一回事，作平衡用，FIBA也不提倡，只是裁判的技巧）。事后篮协承认此球是特殊情况特殊处理，他们只是不能明说，但我可以明说：这场比赛在北京，漏判的是孙悦崴脚的违体，北京是全国两会的重地，如果五棵松炸了锅，谁都无法收拾。这就是中国的国情，CBA有很多“国情”，比如挑战录像就是国情，FIBA只是让裁判有选择录像仲裁的权力。 如果你读到这里还是不明白“国情”，那我可以再说一件事：当年山西队和北京打季后赛，山西球迷围堵北京队大巴，王老板公开说要到北京现场观赛，媒体把这事炒得沸沸扬扬。为了避免北京主场出事，北京市公安局牵头，联合文明办、体育局开会，并把山西省公安厅、山西体育局都叫到北京，要求比赛推迟，因为同时还会有国安的足球赛，北京的警力无法维持两个赛场的安全。在会上，有人曾建议，今年的CBA就不要打了，照这样下去怎么防范都可能出事。最后的决议是北京和山西的比赛推迟一周，因此广东队为等总决赛歇了整整9天。但没有球迷知道，那届CBA极有可能没有冠军，就停在山西和北京的2-2。 最忙碌CBA裁判一年最多挣5万 2016年2月26日，广东东莞，15/16CBA半决赛首回合，广东宏远114-116辽宁衡业。郭士强退场时险与工作人员发生冲突。 视觉中国 图 班琦是老资历的裁判，历经大风大浪，但“常在河边走，哪有不湿鞋”？这个球从裁判规则讲，程序没有问题，问题在于他压力太大，没有当机立断，让回放持续了近5分钟。如果在30秒到1分钟内解决问题，不管你把球权判给辽宁还是广东，结果仍然是一样的，球迷爆锅，但不会油花四溅到这个程度。 中国的篮球迷是一个特殊的群体，它的核心部分是经NBA熏陶长大，CBA处处不职业；但真要论起NBA又是另一回事，中国的篮球迷全情投入，护犊心切，打球像打仗，你死我活，NBA球迷也投入、护犊，但更多是一次娱乐，就像郊游、聚会；CBA裁判史有过不堪的过去，球迷和裁判之间缺乏信任感，美国人则比较单纯，我不懂，你这么判我就信了，顶多嘘几声。 CBA裁判大多是在职教师，其中很多来自高校甚至体院，有的职称很高，是教授或副教授。在人数上，他们是非常小的群体，我们国家缺乏足够多的高水平裁判。这个赛季常规使用的裁判只有54人，依照资历和水平分成三等：主裁判17人，他们从去年开始成为“半职业”裁判，每场比赛担任主裁判，重大比赛有可能由他们当中挑三人组成团队；第一助理裁判称为“U1”，有24个；第二助理裁判称为“U2”，有13位。全国实际上有资格吹CBA的远不止这么多，数量之比大约是1:2:3。原先主裁判不止17个，但每年都会有到年龄（50岁）不让执法，只能改当技术代表，差不多每年还会因为各种事件“牺牲”一两个。 不仅球迷呼吁CBA裁判职业化，姚明这样的改革派老板也致力于裁判职业化，建立裁判公司，但说起来容易，做起来难。早在十几年前，我了解的NBA职业裁判当中，最年轻没有资历的起薪是9万美元/年，年龄最大的老裁判年薪超过100万美元，要知道一位MBA毕业生，第一份工作的起薪是5.4万美元，当时的美国总统年薪22万美元。CBA过去每场球执法的补贴是1500元，上赛季开始调整到2000元，“半职业裁判”多500元；季后赛普通裁判2500元一场，半职业3000元。这都是税前收入，而且一年就这么多比赛，我计算过，一位最忙碌的裁判，顶天了一个赛季收入30000到50000元（税前）。在我们国家，这是一个公众营销帐号替人推广一条微博的价格，一位演艺明星的微博价格是15万至80万。 有裁判父亲去世仍去执法 我这样类比的原因，是想说明裁判都是普通人。职业化首先要解决的是收入问题，但他们都有自己的工作，在高校为人师表，甚至学校还分给了房子，你让他们为三五万元放弃工作是不可能的，养家糊口都难。 这样的工作还不是坐办公室，每执法一场球，赛前一两天才知道自己的下一站在哪里。就在两个小时前，我和辽宁广东第二战的裁判一起用晚餐（篮协规定必须在一起吃饭），其中两位裁判还在忙着看12306，说后天回家的话，火车票只剩8张了，现在是不是订呢？如果订了，把我们留下再吹一场怎么办呢？ 后天回家，是指星期一。每周的星期一，是他们惟一有可能回家见老婆孩子的日子，再远也要回家。其他六天，不是在赛场，就是在从一个赛场到另一个赛场的路上。 他们大多在高校，也有在中学当老师的。有一次我参加裁判准备会，一位主裁判跟我抱怨说：“苏老师，你们媒体就是太不公平，觉得有问题就写文章骂黑哨，可是一旦篮协澄清了，却从来没有人写。我们都是老师，要给学生上课的，你骂完不管了，对的从来不说，可让我们怎么在学生面前上课？”隔了一轮，这位主裁因为一次重大的漏判直接被停，他的话犹然在耳。 不仅是媒体从来不会说裁判好，就是篮协，也从来不会为裁判撑腰，重大事件要公布处罚决定，从没听说向公众宣布哪场比赛吹得好，吹得正确。以我的理解，执法最好的比赛，裁判是消失的，没有人骂，也没有人表扬，似乎他们从未存在。 我曾在CBA最黑的时候以最大的声音反黑，更为如今的反腐环境感到欣慰，因为这保证了如今大部分比赛的公正。但我和他们也最接近，能从另一个侧面去理解他们。我知道他们很多故事，比如一位东北裁判在前往赛区的路上，得知父亲去世，没有回头而是继续完成了比赛才回家；这个赛季有一位半职业老裁判断了跟腱，媒体从没有报道过，要知道这是50岁的人和一群20多岁的运动员一起奔跑。 裁判是社会的一面镜子 班琦是如今17位主裁判当中论年龄和业务水平最出色的之一，但在风口浪尖上也难免湿鞋中弹。篮协最信任的三名老裁判，一是杨茂功，二是班琦，一是乔龙升，杨茂功因是东北人，半决赛避嫌，两组都不能吹。 我经常向裁判们请教规则，正是乔龙升告诉我：FIBA订了15条犯规的原则，但没有一条是说，到什么具体的程度，我可以吹犯规；而在和NBA裁判交流时，NBA裁判说他们有4条——当一个人的犯规防守导致进攻队员的速度、方向、频率和平衡被改变时，就可以吹了，否则即使有犯规动作，也可以不吹。这样的解读，让我茅塞顿开，随后我在直播解说时向观众传播。 我和球迷和观众一样，看球需要更懂规则，但这不是一朝一夕的事。我们的篮球还停留在普及的阶段，所以我坚持做自己的事，尽量让自己更明白，然后和大家一起明白。球迷和裁判的相互理解，不是停留在口头上的，还有很长很长的路要走。 而我的底线是公平，公正。我会坚持反黑、防黑，但我不做有罪推定。我们这个社会充满了浮躁之气，而裁判是社会的一面镜子。 他们就是这样的一个存在，如孤岛上的一群面目不清的弃民。

CBA官方承认两次误判，裁判需要承担哪些责任？

CBA官方承认两次误判，裁判需要承担哪些责任？不管是cba还是nba，裁判出现误判的情况都会存在，而且都很多。

一场势均力敌的赛事是给球迷一出精彩的演出，也是球迷乐见的。遗憾的是裁判又给人一种主演者的角色。其实裁判非神人，肯定也有错的时侯，不论是国际、NBA上裁判都有错漏判的发生，只是错的概率相对比较少而已。

在CBA赛事中，如果是大比分胜负关系时，裁判的问题一般都没有人去太计较，如果是比分接近时，裁判错一次都会让结果改变，这些都是输球一方无法接受的。

山东一广厦这一战显然是一场势均力敌比分比较接近的比赛，那为什么会让山东对裁判不满？

CBA的裁判问题由来已久，主要是让人疚病巳久的所谓主场哨问题，从CBA的主客场的胜负概率与NBA胜负概率比较便清楚知道问题的存在了。

主场胜率高是客观存在的事实，因为主场有天时地利人和，如不用长途跋涉舟车劳顿、和有球迷助阵等因素无可厚非，胜率高一点也属正常。

根据NBA有关媒体报告显示，NBA主场赢球概率不到60%，换句话说主场赢球不到6成，而CBA呢？我们先不说强队问题，因为强肯定输的少。记得去年有一支鱼腩队，客场几乎全输赢球全在主场，说明了什么？CBA的主场胜率比NBA高很多实属不正常。

CBA成立至今也有二十多年了，随着时代的发展、进步，提高CBA的整体形象和整体水平，首要任务是CBA的裁判问题应该加以重视。

怎样建设一支职业化的裁判队伍，CBA裁判实行职业化运作势在必行。

CBA总决赛G1裁判报告，裁判误判会受到什么处罚？

这一次裁判做的真的正确吗？篮球是一项世界性的运动，在全世界的范围内都有着很高的知名度和影响力。不少国家也有着自己的体育联赛，比如美国的NBA和我们本土的CBA联赛。不少篮球爱好者们都会拿CBA和NBA进行比较。其实CBA和NBA确实有一些差距，但是我们一直在努力缩短差距。

2020~2021赛季的常规赛已经结束了，总决赛的两支队伍也已经觉得出来他们分别是广东队和辽宁队。这两支球队也是这个赛季里面最有希望夺冠的两支球队，在球迷的心中，两支球队的实力非常强劲，当他们两个会军总决赛的时候一定非常精彩。而在第1场比赛结束之后，辽宁队遗憾输给了广东队。广东队凭借优良的防守，以1:0大比分领先了比赛。

大家都知道裁判是篮球比赛的一个重要组成部分，所以在比赛结束之后，裁判会针对比赛中的一些判罚做一次复盘，然后公布一个报告。在辽宁队和广东队的总决赛第1场比赛当中，最后两分钟的6次判罚，在裁判报告中的显示全部正确和合理。这让球迷们都是非常惊讶的。因为CBA的裁判已经不止一次因为误判等一系列的问题受到球迷们的质疑了。而这一次在总决赛上面的专业判罚，实在是让大家敬佩和欣慰。

其实裁判的误判对于篮球比赛的走势和影响还是非常大的，很有可能因为裁判的一个漏判或者误判场上的局势就发生了翻天覆地的改变，胜利的天平有可能就倾向了另外一边。所以作为一名优秀的裁判，他们在篮球场上进行吹罚比赛的时候，应该做到零失误才行。如果裁判在篮球比赛当中出现误判的情况，在赛后是会受到联赛的相关处罚的。

而我认为处罚不是最终的目的，最终的目的是提高整体裁判的职业素养，让他们能够以非常高的准确率吹对每一次的判罚和不要漏判，只有这样才可以让一个完整的篮球联赛变得好看。篮球比赛如果缺少了裁判，那就不能再叫做篮球比赛了。希望在CBA的不断努力之下，裁判的专业素养可以得到显著的提高，我也相信，在不久的将来，我们国家的本土联赛CBA一定可以发展的越来越好。

今天的内容先分享到这里了，读完本文《「cba裁判被误伤」CBA裁判被误伤》之后，是否是您想找的答案呢？想要了解更多体育新闻，敬请关注本站,您的关注是给小编最大的鼓励。

本站声明：以上部分图文来自网络，如涉及侵权请联系删除。